lonlom

我用這篇回吉兒小姐好了~呵呵

說到台灣歷史啊....

其實現在市面上已經一堆相關書籍了

不過啊

可能從小到大看過相關的東西太多  觀點又太歧異

倒是沒有什麼特別的東西記在腦海裡

當然簡單來說不論如何

馬關條約台灣給了日本

香港給了英國

台灣就此不是清朝的東西

之後日本戰敗宣布放棄台灣的權利

而就是這段過程在現代產生很多討論

也是台灣不隸屬於中華人民共和國甚至中華民國的主要論述點之一

主張台灣獨立的法源基礎差不多就是那邊吧   如果沒記錯的話

至於中華民國

嗯

自從蔣介石退出聯合國

中華人民共和國在聯合國擁有常任理事國席位之後

中華民國就只存在於台灣跟二三十個友邦國

不論理想多高或法源有多明確

現實社會啊

形勢比人強

除非台灣人有強烈的國家意識也剛好有強國可以靠

不然被中華人民共和國用強的或偷渡的很快就變成台灣自治區了

其實啊

台灣人最喜歡的選項--維持現狀

說穿了

就是我們有美國這個乾爸爸

曾經美國很需要也很喜歡台灣

(不然幹麻每個總統啥米都要先跟美國請示一下報備一下

美國阿爸點頭我們才敢怎麼樣)

然而世界在變

中國在變美國在變台灣也在變

台灣已經沒有當初那麼的

讓美國需要

而偏偏美國此時還挺需要中國的

(又愛又恨 欲拒還迎 相敬如賓 行禮如儀 笑裡藏刀)

然後回收香港之後

迫切需要收回台灣當政績的中共領導人

跟越來越依賴中國的台灣

現在剛好是放長線釣大魚收線的時候了

其實在快收線的當兒

美國雖然沒之前那麼的愛歹丸了

還是看的出來並沒有要放棄台灣的意思

只是他們自己家裡面的事都搞不定了

哪有空來搞這個對他們來說搶過來不見得有利的小地方

說真的

其實對阿共來說

把台灣納進版圖並不見得有多大好處

因為中國真的太大而台灣也真的太小

收歸國有之後還要面對一段不短的磨合期

小小的香港就磨合了超過十年

更何況比香港大好幾倍的台灣

屆時台灣一定要忍受很長一段時間的陣痛期

為什麼不說阿共會很陣痛?

因為中國太大了啊

那種磨合可以稀釋成較小的單位

台灣太小要去接受政治經濟制度完全不同的廣大中國反而更辛苦

當初東西德統一

兩個面積人口類似但是政治經濟不同的國家組合

造成西德長期而劇烈的陣痛磨合

現在的中國當然是經濟起飛的超級大國

但是曾經還算完善的台灣社會經濟體制

在與中國越來越緊密結合之後

在衛生 環境 社會 經濟 等等面向都已經產生了不小的變化

當然這是地球村概念的潮流趨勢

WTO這個組織集大全了

世界各國互相依賴影響也都被中國影響

只是說

我們比別國更緊密

就三聚氰氨這個例子吧

一堆國家都出事

但問題是台灣與中國關係更緊密

大量進口中國食品物品包括牛奶與奶粉

而且無法拒絕中國的強制輸入

但是以歐盟國家跟美國來說

幾年前就已經全面禁止進口中國的牛奶跟奶粉動物製品

所以最多就是零食等食品受影響

而非台灣包括奶粉等有的沒的都被影響

還沒辦法立個什麼禁約來禁止

雖然中國是個超級大國

縱然你是個多愛中國的中國人

也無法向世界證明中國是個食品大多很安全.製品大多有品質的國家

唯一可以證明的

就是中國人很聰明

扯遠了

說到中國奪回台灣之後

雖然並沒多大的經濟效益

卻有無可估算的政治效益

是輪了幾個國家主席才輪到一個誰統一台灣呀

這是多大的政績宣示啊

你看古代中國

漢唐盛世還不是一直開疆拓土

硬是要把別人過的好好的國家併吞來耀武揚威

結果之後國勢馬上衰弱

沒有一個例外

兩岸統一

只會雙輸

台灣就不講了

中國本身內政就有問題

天災人禍

今年的雪災跟川震

現在新聞都沒在報了

但是那個損失有多大  財政負擔有多驚人 

人禍更多了

中國的人定勝天比台灣的人定勝天更高階更完美

沙漠逐年南擴, 湖泊快速乾涸, 工業污染遍佈

(北京的沙塵暴主要就是來自於沙漠的沙塵)

再加上京奧利空出盡

中國經濟的泡沫跟通貨膨脹

能不能獨外於未來幾年國際性的經濟蕭條?

還有沒有餘力來處理新加入版圖的"台灣問題"??